Avtentična razlaga: pojem, pomen pravnih norm in uporaba

Avtentična razlaga je ena od številnih obstoječih oblik razlage. Obstajata dve glavni obliki: normativna in vzročna. Prva kategorija se deli na avtentično in pravno razlago. Vsak od teh določa posebno področje delovanja v pravu.

normativna razlaga

Pojem, ki predpostavlja najbolj formalno razlago, ki se uporablja v večjem delu dejanj. Možnost je obvezna za vse, uporabiti jo je treba, kadar je tema, ki se razlaga. Tako je doseženo skupno razumevanje vseh opisanih pravnih pravil.

Avtentična razlaga je vrsta normativne razlage.

Slednji je potreben za da bi se izognili običajnim napakam, kadar ima besedilo, ki si ga razlagamo sami, resne pomanjkljivosti. Uresničujejo se na račun nepravilnega besedila, nejasne pripovedi. Zato se pri posameznikih pojavljajo različna razumevanja.

Značilnosti in primeri

Značilnost normativne in s tem tudi avtentične razlage pravnih norm je, da se uporablja v pravnih aktih, ki jih sprejemajo določeni organi ali uradniki.

Predsednik Ruske federacije na primer uporablja takšno razlago v aktih, ki razlagajo njegove odloke, vlada pa v uredbah in odredbah. Takšni obrazci veljajo za vse, pomembno pa je, da so pomembni le, če so nanizani na prvotni odlok ali nalog.

Drug primer so odločitve plenuma vrhovnega sodišča Ruske federacije o potrebnih kategorijah zadev. S tem naj bi zagotovili večjo legitimnost sodnih postopkov. Obstajajo tudi akti, ki zagotavljajo smernice za uporabo nekaterih zakonodajnih določb.

Predmeti avtentične razlage

Ti vključujejo:

1. Zakonodaja. Vsebuje vse sestavine določene veje oblasti. Državna duma in parlamenti pogosto ne uporabljajo metode razlage za vse sprejete zakone. Če obstaja postopek, so kot zakoni določeni tudi akti, ki pojasnjujejo postopek.
2. Predsednik. V tem primeru so vsi rezultati avtentične razlage objavljeni v obliki odlokov.
3. Vlada, regionalne uprave (subjekti še redkeje uporabljajo metodo razlage kot parlamenti; kot pojasnila uporabljajo različne uredbe in predpise).
4. Agencije. Treba je omeniti, da imajo tudi pravico do pojasnil, vendar je ta praksa med temi akterji zelo redka.

Avtentično razlago pravnih pravil izvajajo javni organi. Gre za posebno vrsto razlage pravnih pravil, ki jo opravi poseben organ ali uradnik. Pri tej vrsti razlage gre za temeljito pojasnitev vseh vidikov pravnih aktov, prakso, ki je nujna in obvezna za tiste, ki jo morajo uporabljati. Tip je najbolj razširjen, saj ga vsi bolje razumejo. Prav tako pomaga zapolniti resne vrzeli v pravnem sistemu.

Lastnosti

Ta vrsta razlage ima številne značilnosti, ki jo ločijo od drugih vrst razlag:

1. Vezava - predvsem: če uradni uporablja natančno avtentično razlago predpisov in odlokov, potem ne sme prezreti tovrstnih aktov. Pomembni so, ker pomagajo pri izvedbi vseh potrebnih ukrepov. Tudi če primerjamo sodno in avtentično razlago zakona, je narava slednjega najvišja stopnja obveznosti za vse, ki ga morajo spoštovati.
2. Glavni namen takšnega dejanja je čim bolj objektivna analiza vseh podatkov, da se ugotovijo vse obstoječe pomanjkljivosti. To je potrebno, da bi se v prihodnosti izognili podobnim pomanjkljivostim.
3. Osnovne podrobnosti avtentične razlage so podobne opredelitvam zakonodajnega postopka. Pri nekaterih je precej težko smiselno razlikovati med njimi, saj so posledica tega nekatere specifikacije, v katerih se lahko uporabljajo povsem nove stvari.
4. Te razlage so koristne v postopku sprejemanja zakonodaje, saj dopolnjujejo implicitni pomen pravnega akta, ki se razlaga. Z drugimi besedami, brez enega pojma ne more biti drugega pojma in obratno.
5. Vsa pojasnjevalna dejanja imajo svojo hierarhijo. Položaj posameznega primera je odvisen od položaja določenega organa v celotnem državnem aparatu.

Pomen takšnih aktov je velik, saj imajo pomembno vlogo pri omogočanju boljšega razumevanja pravnih določb.

Pravni naslov

Pravna (pooblaščena) razlaga je prav tako način razlage vseh pravnih pravil, vendar gre v celoti na račun organa, ki je za to pooblaščen, vendar zanj takšno pravilo ni določeno. Vsi akti učinkujejo samo na posameznike, ki so v pristojnosti organa. V nasprotnem primeru je nesmiselno. Ustavno sodišče je na primer pooblaščeno za izdajo obrazložitvenih aktov. To je zapisano tudi v ustavi Ruske federacije.

Na splošno je razlaga vrhovnega sodišča, vrhovnega arbitražnega sodišča pomembna za vse sodne postopke. To je potrebno zaradi dejstva, da je treba vprašanja v zvezi z uporabo zakonodajnih pooblastil rešiti med obravnavo posebnih primerov. V kategorijo tolmačenih zadev spadajo predvsem tiste, ki so pogosto napačne, nejasne in vzbujajo dvome pri sodstvu.

Pravna pojasnila se pogosto nanašajo na sodstvo, zato so za sodstvo zavezujoča. Uporablja se lahko tudi za druge organe pod pogojem, da, da je slednji postali neposredni udeleženci sodnih postopkov.

Primeri

Primer pravne razlage je izražen v navodilu Ministrstva za notranje zadeve, ki je bilo sprejeto z odredbo št. 300 ministra za notranje zadeve z dne 16. julija 1993. V tem aktu je pojasnjen celoten pomen teh norm, da bi se dosegla boljša uporaba v sistemu MNZ. Ta določba je pripomogla k preprečevanju številnih napak pri pripravi zakonodaje.