Politolog aleksander khramchikhin: biografija

Ruski politolog Aleksandr Anatoljevič Hramčikhin je glavni avtor knjig Elections to the Sixth State Duma: Results and Conclusions in Russian Presidential Elections: Results and Conclusions, ki ju je leta 1996 izdal Inštitut za politične in vojaške analize. V tem članku vam bomo povedali o najbolj zanimivih trenutkih v življenju ruskega politologa.

Otroštvo in mladost

Aleksander Khramchikhin se je rodil leta 1967 v moskovski regiji. Izobraževal se je na Moskovski državni univerzi državna univerza. Bil je študent Fakultete za fiziko. Leta 1990 je prejel diplomo na. 1995-1996 je bilo obdobje dela v analitičnih strukturah izvršnega odbora NDR. Khramchikhin je delal tudi v štabu za izvolitev Borisa Jelcina za predsednika Ruske federacije. Н. Leta 1999 je Aleksander Khramchikhin aktivno sodeloval v volilni kampanji SPS Kirienko, ko so potekale volitve v Državno dumo in na mesto župana prestolnice.

Kako se danes počuti Khramchikhin?

Danes je ime Aleksandra Khramchikhina splošno znano med politologi in strokovnjaki, saj vodi informacijski in analitični oddelek Inštituta za politično in vojaško analizo. Inštitutu se je pridružil januarja 1996. Razvoj inštituta je potekal pred njim in ob njegovem neposrednem sodelovanju. Z njegovim imenom je neposredno povezana vzpostavitev baze podatkov o regionalnih razmerah v vseh delih države, ki so oddaljeni od središča.

Do začetka devetdesetih let prejšnjega stoletja je Aleksander Khramchikhin živel v predmestju Moskve. Nato se je preselil v rusko prestolnico. Sankt Peterburg je postal njegov drugi dom. Strokovnjak je večkrat izrazil mnenje, da se življenje v Moskvi in Sankt Peterburgu bistveno razlikuje od življenja v regijah. Ne razlikuje se le hitrost, temveč tudi njena raven. Razlika je prevelika. Da ne bi bil preveč besedičen, je Aleksander v petih letih obiskal trideset regij države, kar je sam imenoval službena potovanja "na teren".

Aleksander Khramchikhin, katerega biografija bo dolga leta povezana z delom Inštituta, je postal soavtor knjig "Volitve v šesto državno dumo: rezultati in zaključki" in "Volitve ruskega predsednika: rezultati in zaključki", ki sta bili objavljeni leta 1996.

Podpora kandidatu B. Н. Jelcinova volilna kampanja je bila prvi projekt IPBA. Kasneje je osebje njegove raziskovalne in analitične ustanove pod vodstvom Aleksandra Khramchikhina neposredno sodelovalo v volilni kampanji za zakonodajno in izvršilno oblast v osrednjem okrožju, na Daljnem vzhodu in v sibirskem zveznem okrožju. Politolog Aleksander Khramchikhin je s sodelavci pripravil programe in listine za politične stranke. Na njihovem seznamu: Naš dom je Rusija in Demokratična izbira Rusije. Podoben paket je bil pripravljen za Zvezo desnih sil in stranko Enotnost.

Njegova dela so objavljena v časopisih in revijah: Znamya, NVO, LG, Vremya MN in Otechestvennye Zapiski. V njem se ukvarja z vojaškimi in političnimi vprašanji.

Občasno sodeluje v televizijskih programih na televizijskih kanalih: VGTRK, "REN-TV". Govori na radijskih valovih Mayaka in estonskega radia.

Članki Aleksandra Khramchikhina, ki obravnavajo vladno politiko znotraj Rusije in interakcijo z drugimi državami na portalih, kot so russ, globalrus, ima-press, so postali znani ne le političnim analitikom, temveč tudi običajnim državljanom. Postavlja vprašanja vojaške gradnje in oboroženih sil Ruske federacije in tujih držav. zanimanje za politiko na zvezni in regionalni ravni.

Alexander Khramchikhin pogosto govori o razmerah v Siriji in Ukrajini ter piše članke za rubriko "Poročilo iz Donbasa".

Glavne poteze teorije politologa

Aleksander Khramchikhin podpira teorijo o razorožitvenem napadu Združenih držav na nosilce jedrsko orožje Rusija. Alexander bistvo teorije pojasnjuje kot možnost, da ZDA dajo Rusiji izgovor, da povabi Natove enote na svoje ozemlje za zaščito Rusije pred Kitajsko.

Aleksander Khramchikhin, čigar biografija je tesno povezana z vojaškimi analizami, je veliko pisal o Kitajski. Politolog v knjigi Zmajevo prebujenje primerja hitrost modernizacije kitajske vojske in nenehne vaje kitajskih vojakov z notranjimi težavami države. Po njegovem mnenju so težave dovolj resne. Pri pisanju knjige je preučil 400 virov, vključno z deli strokovnjakov s področja kitajskih študij. Khramchikhin na podlagi svojih raziskav izpelje teorijo: Kitajska ima pomanjkanje naravnih virov, ozemlja. Poskus povečanja priljubljenosti KPK jo bo pahnil v oboroženi spopad. Na ta način bo prebivalstvo odvrnilo pozornost od notranjih problemov države, od potratne porabe virov.

Pesimistični pogledi na obete Ruska vojska, Razvoj vojaške industrije in gradnje letal je bil leta 2011 predstavljen v publikaciji "Spominsko pokopališče ruskega letalstva".

Danes so po mnenju politologa špekulacije o možnostih vojske večna tema, saj se razmere v državi spreminjajo. Hkrati se spreminjajo sredstva in metode oboroženega boja. Ostra kritika ruske politike, povezane z vojsko, ki jo je izrekel Aleksander Hramčikhin, je bila oslabljena zaradi dogodkov v sosednji Ukrajini. Zdaj politični analitik poziva, kot večina: "Pojdimo v vojno!".

Kritike izjav politologa

Leta 2008, 7. avgusta, je politolog izjavil, da ne verjame v prihajajočo vojno v Južni Osetiji. Vojaški dogodki, ki so kmalu sledili, so drugim vojaškim strokovnjakom dali razlog za kritiko Khramchikhina. Kritičen je tudi njegov pogled na grožnjo, ki jo Rusiji predstavlja Kitajska.

Založništvo knjig

Leta 2010 je izšla knjiga "Vojaška afera". Vodstvo založbe je v komentarjih napisalo veliko dobrih besed o avtorju. Po njihovem mnenju je avtor najvidnejši publicist zadnjih let, specializiran za vojaška vprašanja. Knjiga združuje poglobljeno poznavanje in analizo razmer z željo, da bi vse prikazala objektivno. Knjiga je napisana z odličnim znanjem ruskega jezika. Zato je vse gradivo v njem zanimivo in enostavno za branje. Informacije v knjigi nikogar ne pustijo ravnodušnega. Zbrano je bilo veliko gradiva, povezanega z vojaško zgodovino države. Politolog poda opis določenega obdobja in analizo razmer.

Aleksander Khramchikhin, katerega slika je prikazana v članku, je znan analitik in vojaški strokovnjak. Kljub kritikam drugih političnih analitikov se ne boji govoriti in napovedovati prihodnosti.

Knjiga z izjavami politologa

Založba High Quality Content by WIKIPEDIA articles je izdala knjigo s političnimi komentarji politologa Aleksandra Anatoljeviča Hramčikina o razmerah v državi v različnih obdobjih. Knjiga vsebuje vse njegove objave z internetnih strani.

Nedavna vprašanja v člankih političnega analitika

Pogosto obravnavano vprašanje v Khramchikhinovih publikacijah so razmere v Donbasu. Po njegovem mnenju Ukrajina v rokah Zahoda ni uspela postati instrument proti Rusiji. Ukrajini, ki nenehno sprejema denar iz zahodnih držav, ni uspelo pridobiti ruskih državljanov na svojo stran. Aleksander Anatoljevič je izrazil mnenje, da bodo ZDA kmalu prenehale "ljubiti" takšno Ukrajino. Da bi si vodstvo ponovno pridobilo njeno naklonjenost, si bo drznilo iti v vojno. Vse se lahko zgodi po hrvaškem scenariju iz leta 1995, ko je bila ukinjena Srbska krajina.

Rusija in Turčija

Politični analitik je večkrat spregovoril o težavah pri sodelovanju med Rusijo in Turčijo: "Erdogan bo ob najmanjši priložnosti zabodel Rusiji nož v hrbet." in. Politični analitik pravi, da se je Sirija "izkazala" za ugodno situacijo za Rusijo. Kot stalinistično geslo je bil na tujem ozemlju zadan močan udarec najnevarnejšemu sovražniku. Ruska diplomacija se je pokazala med vojno. Načrti sovražnikov za združitev so bili predvideni, njihova zavezništva pa so razpadla pod navalom dela ruskih diplomatov. Politični analitik vztraja, da moramo biti kljub uspehom v sirski vojni previdni z Erdoganom. Rusiji morda ne bo odpustil, da ga je prisilila igrati po svojih pravilih.

Deutsche Welle

Deutsche Welle, ki je politologa spraševal o strategiji nacionalna varnost države, je prejel izčrpne odgovore. Aleksander Anatoljevič je kritičen do tega, da Moskva ne upošteva resničnih groženj državi.

Strategija se razvija do leta 2020. Politolog je skušal analizirati, zakaj se je ta dokument pojavil in kako namerava vodstvo države zagotoviti varnost.

Politični analitik pravi, da v dokumentu ni zasledil ničesar novega. Amerika je še vedno navedena kot sovražnik. Vendar avtorji ne izpostavljajo vprašanja Kitajske. Bolj natančno bi bilo reči, da je Kitajska videti kot trojni zaveznik. To stališče ni jasno in za strokovnjaka ni sprejemljivo.

Posebej zanimivo je brati članke analitične narave. Vojaški strokovnjak na primer razpravlja o možnostih vojaške tehnologije. Jedrsko orožje je po mnenju strokovnjaka bolj orožje psihološkega učinka. Smer razvoja balističnih raket je smer prihodnjega razvoja. Strokovnjak trdi, da je pogled na tank kot na zastarelo orožje popolnoma napačen. Ne smemo zanemariti razvoja artilerije. Tak primer je uporaba regije Donbas. Razvoj bojnih robotov se zdi obetaven. Seveda smo se dotaknili tudi vprašanja razvoja letalstva. Politolog ga imenuje novi bog sodobnosti. Danes je čas za brezpilotna letala.