Diskurzivno intuitivno mišljenje - kaj je to??

Večkrat v življenju smo slišali, da moški in ženske razmišljanje na različne načine. Toda ta izjava ni resnična. Vsi mislijo enako, vendar vsak uporablja drugačno metodo. Psihologi že dolgo razlikujejo več vrst. To so: intuitivno mišljenje, diskurzivno mišljenje, racionalno mišljenje, domišljijsko mišljenje, abstraktno mišljenje, teoretično mišljenje, praktično mišljenje, analitično mišljenje itd. Če boste ta članek prebrali do konca, boste razumeli, kako se med seboj razlikujejo in kaj vsaka od teh vrst pomeni.

Opredelitev

Težko je oblikovati tega koncepta se skriva v dejstvu, da ima skoraj vsak odrasel predstavo o tem, kaj točno se imenuje razmišljanje. Je način ali sredstvo pridobivanja informacij o svetu in procesih, ki se v njem odvijajo. Je posredovana in posplošena.

Obstajajo različne vrste. Med njimi so diskurzivno mišljenje, figurativno mišljenje, intuitivno mišljenje, racionalno mišljenje, praktično mišljenje in pragmatično mišljenje. Vsak od njih se v nekaterih pogledih bistveno razlikuje, v nekaterih pa je lahko podoben nekaterim drugim. Spoznajte njihove razlike in podobnosti. Poleg tipov ima miselni proces dve obliki: sklepanje in presojanje.

Sklepanje je rezultat vseh presoj, končni sklep, ki izhaja iz danih informacij. Obstajajo le tri vrste:

• deduktivno;
• Induktivno;
• po analogiji.

Vsako od njih je treba podrobno preučiti, da vam bodo jasnejše naslednje informacije. Deduktivni temelji na splošnih pravilih v zvezi z določenim primerom. temelji na temelji na trdnih dejstvih, in na njihovi podlagi oseba pride do zaključka. Vzemimo najpreprostejši primer. Kovine so plastične, železo je kovina. To pomeni, da je prilagodljiv. Pri induktivni metodi posameznik, nasprotno, preide k splošni presoji na podlagi določenega primera. Sklepanje po analogiji je sklepanje na podlagi podobnosti dveh (ali več) primerov, predmetov ali katerih koli lastnosti.

Sodba je individualna misel o predmetu. Če jih povežemo med seboj, lahko pridemo do določenega zaključka. Na primer: "Osebo, ki je storila kaznivo dejanje, je treba kaznovati" - je sodba.

Intuitivno razmišljanje

Že iz imena dane vrste je mogoče sklepati, da je povezana s človeško intuicijo. Morda se zdi, da oseba z intuitivnim načinom razmišljanja sploh ne poskuša razmišljati logično. Ne želi urediti miselnega procesa. Toda v resnici ni ravno tako. Subjekt še vedno oblikuje nekakšno miselno verigo. Toda vse to zanj poteka tako neopazno in hitro, da se zdi, kot da oseba sploh ne razmišlja o ničemer.

Če primerjamo intuitivno in racionalno razmišljanje, se zdi slednje bolj zanesljivo, saj v tem procesu posameznik poskuša sklepati na podlagi dejanskega znanja. Vendar je to dejansko zavajajoč vtis. Ker tudi če poskušamo sestaviti logično verigo sodb, ni nobenega zagotovila, da pri tem ne bomo naredili napak.

Pri intuitivnem razmišljanju oseba pristopi k nalogi celovito, z različnih vidikov, pri čemer uporablja svoja čustva, predhodne izkušnje in znanje. V večini primerov so ta dejanja ljudem nevidna, zato se zdi, da je odločitev ali sklep prišel od nekod "od zgoraj".

Diskurzivni

Človeško mišljenje je lahko diskurzivno. Večinoma se ljudem zdi bolj zanesljiv. Vendar se je izkazalo, da je zanesljivost zelo navidezna. V nasprotju z intuitivnim razmišljanjem oseba pride do sklepa tako, da preveri različne možnosti za rešitev problema.

Najpreprostejši primer za razlago ta vrsta - postopek sestavljanja mozaika. Subjekt najde potreben del tako, da pregleda vse možne. Enega za drugim prilaga sestavljanke k sliki, dokler ne najde tiste, ki jo išče. Strinjam se, da se ta metoda precej razlikuje od intuitivnega razmišljanja.Poleg tega se diskurzivni tip deli tudi na deduktivni in induktivni:

• Dedukcija - pri tej metodi se ena sodba spremeni v drugo le z logičnim prehodom. Iskanje te povezave med njima je nujno potrebno. Dedukcijo je uporabljal slavni Sherlock Holmes, junak romanov Conan Doyle.
• Indukcija (ali, kot jo imenujemo, metoda vodenja) je logični sklep, ki ga dobimo s prehodom od posameznih primerov k splošnim.

Figurativni

Ta vrsta ni podobna intuitivnemu ali diskurzivnemu sklepanju. V tem primeru oseba zaznava informacije iz okolja, z miselnimi podobami, ki se ustvarijo v umu. Ti ljudje lažje sprejmejo ideje, če so razložene s konkretnimi primeri. Preden lahko delajo na velikem stroju, si morajo v mislih predstavljati delovanje posameznega dela (ali celo samega stroja).

Racionalni tip

Kot smo že omenili, se jasno razlikuje od intuitivnega razmišljanja in celo figurativnega razmišljanja. Ker v tem primeru oseba prehaja od ene sodbe k drugi, pri čemer jo vodijo le pravila logike. V tem primeru je subjekt pri reševanju določenega primera popolnoma abstrahiran od kakršnih koli občutkov in čustev. Včasih se ta vrsta lahko imenuje logična. Obe različici imena bosta resnični.

Praktično

Ta vrsta temelji na zbranih življenjskih izkušnjah, opažanjih, dojemanju sveta in zdravi pameti. Ima ga veliko ljudi na svetu. To je praktično razmišljanje, ki nam pomaga, da se spopadamo z običajno rutino ali težkim delom, da najdemo izhod iz vsakdanjega življenja in situacij.

Prlogično razmišljanje

Ta pojem je prvič predstavil Leo Tolstoj. Levy-Bruhl. Izkazalo se je, da je izraz potrebno za Zgodnja faza oblikovanja osnovnih zakonov logike. Nanaša se na tisto stopnjo oblikovanja, ko je pomen vzročno-posledičnih odnosov že jasen in razumljen, vendar njegovo bistvo ni povsem jasno ali je celo mistificirano. vzrok za nastanek določenih pogojev je nujno višja sila, naravna ali živalska (primer tega je uporaba totema, čaščenje naravnih sil itd.).д.). To je bilo obdobje v razvoju človeštva, ko je bilo mogoče hudo nevihto ali sušo razumeti kot jezo bogov.

Tu bi verjetno morali končati. Seveda obstajajo še številne druge vrste. Vendar pa tiste, ki smo jih omenili, lahko imenujemo najbolj osnovne. Zdaj veste, da poleg logičnega obstaja tudi intuitivno razmišljanje, poleg praktičnega pa še pralogično. Ne pozabite, da ni vedno mogoče trditi, da oseba uporablja samo eno vrsto. Ljudje se v različnih situacijah najpogosteje zatečejo k različnim miselnim procesom, pri čemer svoje izbire pogosto ne nadzorujejo.