Socialna kriza: vzroki, stopnje in posledice

Živimo in delamo v družbi, za katero je značilen divji ritem sprememb brez primere, ki jih analitiki pojmujejo s preprostim izrazom "postmoderna ali postindustrijska družba". Na žalost te spremembe za družbo kot celoto in za vsakega državljana niso vedno pozitivne.

Globalna socialna kriza

Poleg tega pomen in intenzivnost posameznih primerov kažeta, da, da so posledice so pretežno negativni. Svetovna družba se trenutno sooča z vrsto gospodarskih in finančnih kriz, ki povzročajo brezposelnost, inflacijo, nižje dohodke, negotovost in občutek nelagodja pri večini državljanov. Ni presenetljivo, da se v javnem diskurzu vse pogosteje pojavlja pojem družbene krize, bodisi krize vere, rodnosti, migracij ali upadanja vrednot.

Znanost o družbeni preobrazbi

Sociologija je veda o družbi, ki se je rodila zaradi potrebe po razlagi in interpretaciji globokih družbenih sprememb, zlasti v času krize, ki jo je povzročil prehod iz tradicionalne v moderno družbo.

Čeprav so nekateri sociologi postulirali "aksiološko nevtralnost sociologije in sociologa", v večini primerov sociologi niso presegli svoje discipline, temveč so bili neposredno vključeni v reforme in preoblikovanje sodobne družbe.

Emile Durkheim, oče znanstvene sociologije, je v zvezi s tem izrazil mnenje, da "sociologija ni vredna truda, če ni vključena v razvoj človeške družbe".

Zaradi teh tradicij sodobna sociologija ne more ostati nevtralna do dogajanja v družbi, ki jo proučuje, še posebej zato, ker zaradi medijev večina državljanov sveta hkrati in na najbolj neposreden način doživlja in občuti številne pojave in družbene procese.

Kriza kot pojav

Čeprav mediji vsakodnevno predstavljajo tragične dogodke - od naravnih nesreč in kataklizmov do družbenih nemirov in oboroženih spopadov, od gospodarskih katastrof do človeških dram (teroristični napadi, letalske in železniške nesreče, množični umori) -, ki so vsi opisani kot krizne razmere, ta opredelitev ne odraža vedno točno dogajanja.

Kriza je opredeljena kot vsak položaj, ki ogroža življenje in blaginjo ljudi ter povzroča ali bi lahko povzročil veliko škodo na premoženju, morali in duševnem počutju ljudi. Lahko povzroči negativne družbene vplive.

Kriza vključuje nezaželene dogodke, ki jih povzročijo človeški ali naravni vzroki in ki povzročijo hudo čustveno travmo in materialno škodo na individualni, institucionalni in družbeni ravni. Sama kriza je poslabšanje človeških, gospodarskih, političnih, socialnih in človeških odnosov in sistemov.

Družbene krize

Sociologi pojav krize opredeljujejo kot odpoved pomembnih družbenih sistemov, kar vodi do neželenih posledic, kot sta pomanjkanje motivacije in zanimanja za sodelovanje pri oblikovanju skupnosti. Ob vidnih družbenih neenakostih se povečuje odziv javnosti na avtoritarni sistem, da bi se uredile napake, ki se kažejo v mehanizmih družbenega nadzora. Na ožjih družbenih področjih se konflikt kaže kot izraz interesov manjših, sekularnih ali teističnih skupin, kar vodi v upadanje družinske, socialne, državljanske in verske dediščine.

Z vidika drugih ved

Z zgodovinsko-socialnega vidika se krize dojemajo bolj "udobno", običajno po njihovem zaključku. V tem primeru se razmišljanja strokovnjakov o družbeni krizi osredotočajo bodisi na pomembne politično-socialne komponente bodisi na politično-vojaška vprašanja. Zadevni pojav se torej dojema kot razlika med kriznimi razmerami in spopadi, oboroženimi ali neoboroženimi. Izkazalo se je, da sta z zgodovinskega vidika kriza in vojna dve podkategoriji širšega pojava - mednarodnega spora.

V zvezi z družbeno-politično krizo politologi vneto iščejo načine političnega reševanja in preprečevanja konfliktov. Pri tem se opirajo tako na spoznanja zgodovinarjev kot družboslovcev.

Sintetična opredelitev krize družbenih sistemov je v tem primeru naslednja: Kriza je motnja, nekakšno nezaželeno stanje, ki moti normalno delovanje družbe in vpliva na njeno podobo na družbeni ravni. Zato sta potrebna globalna strategija kriznega upravljanja in ustrezna politika kriznega komuniciranja.

Grožnje za družbeno krizo

Krize, ki ogrožajo temelje sistema in jih spremlja niz nepredvidljivih dogodkov, so pogosto posledica zanemarjanja težav in ranljivosti sistema kot posebne strukture. Nenadno nastale socialne krize socialnega dela ogrožajo stabilnost sistema in običajen način delovanja vseh njegovih sestavnih delov.

Napetost pogosto tako prizadene celoten družbeni konstrukt, da je ogrožen njegov fizični obstoj. Poleg tega so temeljne vrednote članov sistema ogrožene do te mere, da se posamezniki odločijo za napačno razlago teh vrednot ali razvijejo obrambne mehanizme proti tem vrednotam. Na primer boj za enakost spolov ali zahteve po enakosti družbenih razredov. Kriza pogosto fizično prizadene sistem kot celoto in ogroža njegova osnovna načela, samozavedanje ter bistvo njegovega delovanja in obstoja.

Konfliktologija

Med značilnostmi družbene krize strokovnjaki poudarjajo ožjo, "interdisciplinarno" perspektivo, po kateri "konflikta ne smemo obravnavati kot nekaj zlonamernega, nekaj, čemur se je treba izogibati in pred čimer je treba svariti. Številnih družbenih konfliktov ne bi smeli dojemati kot naravni pojav, ki je značilen za številna družbena gibanja. Takšni pojavi so posledica raznolikosti ljudi in edinstvenosti vsakega posameznika.

Tako, kot pravijo strokovnjaki na tem področju, niso vse manifestacije družbene krize destruktivne, nekatere imajo lahko funkcionalno naravo in imajo pomembno spodbujevalno, konkurenčno, dinamizirajočo vlogo v družbi. Konflikti pogosto spodbujajo razvoj misli in sprejemanje odločitev, ki se lahko izkažejo za pozitivne.

Kaj ni kriza?

Razlikovati je treba med krizami in incidenti, pri čemer so slednji dogodki, ki vplivajo le na podsistem organizacije in ne na njeno celotno delovanje. Pomembno je tudi razlikovati med krizo in skrajnim. Izredne razmere lahko prizadenejo sistem v celoti ali delno, vendar njegove posledice najpogosteje niso trajne, tj. sistem je mogoče obnoviti v prejšnjo obliko.

Med krizami in konflikti so tudi bistvene razlike. Posledice konflikta najpogosteje prizadenejo le elemente sistema, ne da bi škodile temeljnim vrednotam.

Analiza družbenih kriz

Pri analizi preteklih in sedanjih družbenopolitičnih kriz je mogoče opredeliti nekatere faze ali stopnje, ki zaznamujejo potek preloma v analiziranem družbenem sistemu:

• Nesoglasja so prva faza, v kateri lahko pride do psevdoodnosov in lažnih konfliktov, pa tudi manjših nesoglasij, ki lahko potihoma prerastejo v resne konflikte.
• Konfrontacija je trenutek napetosti, tesnobe in zmede, ko se prekine učinkovita komunikacija med strankami, ko prepričevanje postane "zakon" in čustveno izražanje močno prevlada nad logičnimi argumenti. Poleg tega se hitrost in učinkovitost komunikacije močno zmanjšata, kar še poslabša stanje stresa, razočaranja in napetosti.
• stopnjevanje - predstavlja najvišjo točko konflikta, ko vpleteni ne zadržujejo sovražnosti in agresije. V tej fazi je zelo težko posredovati, ne da bi poslabšali razmere.
• Deeskalacija je faza, v kateri si prizadevamo doseči sporazum med stranmi v konfliktu. Uspeh teh poskusov temelji na popuščanju in postavljanju razumnih zahtev udeležencem. Na koncu teh poskusov pride trenutek, ko pogajanja, kompromisi in želja po komunikaciji preženejo duhove konfliktov in okrepijo odnos med strankama.

Razlogi

Raziskovalci so ugotovili, da je večina družbenih konfliktov posledica treh vrst "vzrokov" družbenih kriz:

• Prvi razlog je manifestacija identitete. To se običajno zgodi v družbah, v katerih se skupine individualizirajo. V takšnih procesih se nekateri člani družbe vidijo kot pripadniki "posebne skupine", glas skupine pa nadomesti izražanje posameznika. Kot italijanski fašizem, radikalni islam, LGBTQ.
• Drugi vzrok krize družbenih odnosov je prisotnost in poudarjanje razlik med člani družbe, ko se ustvari nekakšna "organizacija v organizaciji", ki zahteva edinstven prostor s posebnim značajem, ki ga personalizira. npr. apartheid, rasizem, oligarhija. Dejansko konflikt ne more izbruhniti brez določene sposobnosti posameznika, da prepozna sami kot del skupine in opazovanje razlik v primerjavi z drugimi skupinami.
• Kompleksni razlogi, ki izhajajo iz dejstva, da doseganje ciljev ene skupine pomeni nezmožnost uresničevanja ciljev druge skupine. Na primer holokavst, fevdalizem, suženjstvo.

Treba je poudariti, da lahko pravočasno prepoznavanje dejavnikov in ustrezno ukrepanje vodita k odpravi vzrokov za takšne medskupinske konflikte, ki sčasoma prerastejo v krize v socialno-ekonomskem razvoju družbe.

Dejavniki za nastanek kriznih razmer

Analiza kaže, da obstajajo številni kontekstualni in organizacijski dejavniki, na katerih temelji delovanje družbenega sistema in ki imajo neposredne in posredne posledice v življenju družbe. Med glavnimi dejavniki, ki oblikujejo socialne krize, je treba omeniti

• Okolje, ki ni omejeno z naravnimi dejavniki. To vključuje kakovost življenja in delovne pogoje posameznih skupin prebivalstva. Razlike v okolje se kažejo, ker si vsak družbeni sistem prizadeva vzpostaviti najbolj koristen in funkcionalen proces organiziranja družbe, zgodovina pa kaže, da je popolnoma enakopraven položaj vseh segmentov družbe praktično nedosegljiv.
• Število in učinkovitost skupin sta odvisna od naraščajočega števila posameznikov v družbi in njene raznolikosti. Več ljudi, več skupin z različnimi cilji in željami. To povzroča "ovire" (razredne, kulturne, jezikovne), ki ovirajo komunikacijo, negativno vplivajo na skupne družbene cilje in vodijo v socialno krizo v državi.
• Tudi struktura družbene organizacije je pogosto dejavnik, ki vpliva na razvoj krize.

Pozitivni vidiki pojava

V ustreznih okoliščinah je kriza v družbenem razvoju vir novih priložnosti, med katerimi so

• Pojav junakov. Martin Luther King in Nelson Mandela sta na primer.
• Pod pritiskom krize družbenega in gospodarskega sistema se družbene drže preobrazijo iz inercije, konservativnost pa zamenjata pospešena rast in spremembe.
• V krizi je lažje obvladovati nevednost, brezbrižnost in neukrepanje ključnih segmentov družbe.
• Kriza posredno prispeva politični in gospodarski sprememba. Družbene krize vodijo k izvolitvi novih politikov in podpori zakonov.
• Krize spodbujajo komunikacijo in lahko privedejo do novih, bolj enostavnejši in učinkovitejši razvojne strategije.

Posledice kriznih razmer

Krize družbenih sistemov spodbujajo razvoj novih, izboljšanih sistemov družbene organizacije. Če želite to storiti:

• prejšnji neuspeh je treba obravnavati kot priložnost za prepoznavanje morebitne krize in njeno preprečevanje v prihodnosti;
• družbenim krizam bi se lahko izognili, če bi se učili na napakah in krizah drugih družbenih sistemov;
• z opustitvijo zastarelih in neučinkovitih postopkov družbenega organiziranja je mogoče razviti učinkovite strategije za obvladovanje kriz.