Člen. 220 ccrp rf. Obtožnica: opredelitev, pojem, nova pravila, posebnosti uporabe zakona in odgovornost za neupoštevanje zakona

Obtožnica - Ta pojem je naveden v členu 220 zakonika o kazenskem postopku, Izraz "obtožnica" se uporablja v sodobni sodni praksi. Čl. Člen 220 zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije določa pojem tega dokumenta in opredeljuje njegovo glavne značilnosti. Podrobneje preučimo njeno vsebino in nekatere značilnosti obtožnice s pravnega vidika.

Splošni pojem

Pojem obtožnice je vključen v vsebino člena 220 zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije (s spremembami). 220 KPK RF (s pripombami). V njem je navedeno, da gre za akt procesne narave, ki ga izda preiskovalni organ na podlagi rezultatov predhodnih dejavnosti v preiskavi kazenske zadeve. V vsebini so navedeni vsi dokazi o vpletenosti obdolženca v kaznivo dejanje, zaradi katerega je bil uveden postopek.

Obtožnica je dokument, ki je neposredno predmet sodne presoje. Njena glavna značilnost je, da ne rešuje zadeve po vsebini, ampak je le nesporen povod za začetek postopka preskus.

Pomembnost

Pri obravnavi značilnosti obtožnice je treba upoštevati pritegniti pozornost Procesna vrednost dokumenta v pravni praksi.

Ko govorimo o tem, je treba najprej poudariti dejstvo, da prav ta dokument v svoji vsebini vključuje končno oceno vseh dokazov, ki obstajajo v določeni zadevi, na podlagi njihove pomembnosti, zanesljivosti, dopustnosti in zadostnosti za rešitev zadeve na sodišču.

Opozoriti je treba, da je analiza tega dokumenta s strani preiskovalnih organov, sodnika in tožilca zelo pomembna za zagotovitev celovitosti, popolnosti in objektivnosti preiskave, opravljene v predhodni fazi. Poleg tega se pomembnost tega dokumenta kaže v tem, da se pošlje obdolžencu v pregled. Treba je omeniti, da to do neke mere prispeva k izvajanju funkcije zaščite pred kazenskim pregonom, kot jo določa kazenskopravna zakonodaja Ruske federacije.

Glavni pomen obtožnice je v tem, da določa meje postopka. To pomeni, da je treba pri obravnavi kazenska zadeva Sodna preiskava ne sme presegati obsega obtožb iz obtožnice. To tudi pomeni, da sodišče ne sme obravnavati kazenske zadeve v zvezi z osebami, ki niso navedene v vsebini dokumenta.

Oblika pridržanja

V zvezi z obliko obtožnice in njeno strukturo je treba poudariti, da je treba ta dokument predložiti v elektronski in papirni obliki. Pisna oblika dokumenta mora biti obvezno vključena v vsebino kazenskega spisa.

Vsebina obtožnice ima dva glavna dela: uvodni in opisni del. Poleg tega mora vsebovati priloge, v katerih so navedene vse naslednje točke.

Pravni strokovnjaki pogosto poudarjajo, da je priloge mogoče obravnavati kot ločen in povsem samostojen del obtožnice.

Nadalje preučimo posebnosti vsakega od zgoraj navedenih elementov obtožnice.

uvodni del

Uvodni del zadevnega dokumenta mora vsebovati informacije, kot so

• številko dokumenta;
• Vsebina obtožnice je sestavljena iz dveh delov: uvodnega in opisnega dela ter naslova;
• številka kazenskega spisa, ki mu je poročilo priloženo;
• členov kazenskega zakonika, na podlagi katerih je bila proti osebi vložena obtožnica;
• Osebni podatki obdolženca (njegovo polno ime in priimek). И. О., kontaktni podatki kraja prebivališča);
• Podatki o osebnem dokumentu obdolženca.

Uvodni del obtožnice mora vsebovati tudi informacije, ki opisujejo obtoženca oseba kot posameznik, Na podlagi teh informacij si lahko sodišče in preiskovalec tožilstva ustvarita splošno predstavo o osebnosti domnevnega storilca. Prav te informacije v praksi pogosto pomembno vplivajo na individualizacijo kazenskih sankcij.

Na vrhu dokumenta morate pustiti mesto za njegovo odobritev s strani preiskovalca državnega tožilstva.

Opisni del

V komentarju k vsebini dela. 6 člen. Člen 220 ZKP RF (s spremembami) določa, da je opisni del zadevnega dokumenta sestavljen iz dveh elementov - v prvem je predstavljena sama obtožba, v drugem pa je preiskovalec navedel nekatere podatke s seznama dokazov. Oglejmo si posebnosti vsakega od njih.

Prvi element opisnega dela mora nujno vsebovati

• Vrsta obtožbe;
• Splošne informacije o storjenem kaznivem dejanju;
• namen, s katerim so bila storjena kazniva dejanja;
• motivi obtoženca;
• Posledice storjenega kaznivega dejanja;
• Nekatere druge okoliščine, ki so nujne za presojo storjenih dejanj.

Opozoriti je treba, da morajo biti vsi podatki, navedeni v tem delu obtožnice, popolnoma enaki tistim, ki so navedeni v sklepu o pregonu osebe kot obdolženca. V skladu s pravili kazenskoprocesne zakonodaje, veljavne na ozemlju Ruske federacije, neupoštevanje te zahteve pomeni, da sodnik ne more odločiti o vsebini obravnavane zadeve in jo pozneje vrniti tožilcu, kar je razlog, ki ga določa čl. 237 ZAKONIKA O KAZENSKEM POSTOPKU RUSKE FEDERACIJE.

Drugi element opisnega dela predstavljajo različni dokazi, vključno s tistimi, ki podpirajo obtožbe, in tistimi, na katere se sklicuje obramba. Opozoriti je treba, da je nekatere dokaze mogoče uvrstiti v obe skupini. To je najpogosteje pričanje obdolženca, ki se uporablja kot dokaz njegovega aktivnega obžalovanja, in posledično - Razlogi za tožilstva.

V h. 5.1 čl. 220 ZKP RF določa, da je pri predstavitvi dokazov v obtožnici potreben le kratek povzetek brez podrobne analize.

Za vse dokaze v obtožnici velja le ena zahteva - ne smejo si nasprotovati. To velja tako za pričanje obtoženca kot tudi žrtev in prič.

Na koncu poročila mora preiskovalec navesti olajševalne in oteževalne okoliščine za prihodnjo kazen ter nekaj podatkov o žrtvi ter vrsti in obsegu povzročene škode. Ta del lahko vključuje tudi podatke o civilnem tožencu in tožniku (če obstajajo).

Na samem koncu dokumenta mora biti podpis preiskovalca in žig z datumom pisanja.

Načini predstavitve pripovedi

V skladu s spremembami člena. V skladu z 220. členom ZKrimP RF imajo preiskovalci možnost, da podatke iz opisnega dela poročila predstavijo na tri načine: sistematično, kronološko in mešano. Podrobneje preučimo njihove značilnosti.

Kronološki način predstavitve gradiva predvideva vključitev dogodkov ne v zaporedju, v katerem so se zgodili, temveč v kronologiji ugotavljanja dejstev. Po drugi strani pa sistematična metoda zahteva, da se razpoložljiva dejstva navedejo v zaporedju, v katerem so se zgodila. Mešano poročilo je kombinacija zgoraj navedenih metod.

Ne glede na vrsto predloženih informacij morajo biti podatki v dokumentu verodostojni, ocena dejanj pa obrazložena.

Priloge k poročilu

V poglavju. člen 5 Kazenskega zakonika Ukrajine in Zakonika o kazenskem postopku Republike Moldavije. Člen 220 zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije tudi določa, da mora biti obtožnici priložen seznam vseh ustreznih dokumentov dodatni dokumenti, Zakonodajalec med njimi določa dve glavni: poročilo o poteku zadeve in seznam oseb, ki jih je treba poklicati v sodno dvorano na obravnavo.

Dokument s seznamom oseb, ki jih je treba povabiti na sodno obravnavo, ne sme vsebovati le popolnega seznama teh oseb, temveč tudi vse njihove znane kontaktne podatke (telefonske številke, delovna mesta, naslove itd.). п.).

V zvezi s potrdilom o pretoku primera je treba vključiti naslednje podatke:

• časovni okvir preiskave;
• materialni in drugi dokazi o obdolženčevi krivdi
• morebitne ukrepe, sprejete za zavarovanje ukrepa;
• grozečo možnost zaplembe premoženja;
• ali ima toženec vzdrževane družinske člane;
• Znesek stroškov postopka.

Poleg zgoraj navedenega lahko vsebina tega potrdila vključuje tudi druge informacije, ki se nanašajo neposredno na obdolženca in lahko na kakršen koli način vplivajo na ublažitev ali, nasprotno, na zvišanje zahtevane kazni.

Pravni strokovnjaki so v številnih spisih zapisali, da je glavni namen potrdila, priloženega obtožnici, ta, da njegova vsebina močno olajša preučitev kazenske zadeve ne le tožilcu, temveč tudi sodišču v okviru priprav na sojenje. Poleg tega imajo stranke v postopku obravnave zadeve po vsebini možnost, da se hitro sklicujejo na kakršno koli gradivo, ki je predstavljeno v vsebini zadeve.

Predlog sodbe

Ko preiskovalni uradnik sestavi obtožnico, je treba kopijo poslati v vložitev kazenski postopek En izvod je treba poslati vodji preiskovalne agencije, da ga vključi v nadzorni pregled. Pripravijo se lahko tudi dodatni izvodi dokumenta za obdolženca ter obrambo in tožilstvo (samo na zahtevo).

Izpolnjeno poročilo se lahko nadalje giblje le s soglasjem vodje preiskovalnega organa, o čemer se na obrazec poročila pritrdi ustrezna opomba. Če vodja organa ugovarja vsebini obtožnice, jo mora vrniti v nadaljnjo obravnavo. V postopku mora preiskovalec opraviti vsa dejanja, predpisana v 220. členu zakonika o kazenskem postopku, začenši s fazo obveščanja vseh udeležencev v zadevi o koncu predhodne preiskave.

Če vodja preiskovalnega organa nima pripomb na obtožnico, jo je treba skupaj s primerom poslati v pregled tožilcu.

Posebnosti uporabe obtožnice

Posebno pozornost je treba nameniti posebnostim uporabe obravnavanega procesnega dokumenta v praksi. Ta pravila niso podrobno določena le v delu 6 člena 6. člen 6 ukrajinskega zakonika o kazenskem postopku. 220 ZPP RF, pa tudi v odločbi, ki jo je izdal Plenum Vrhovnega sodišča RF št. 1 "O uporabi pravil kazenskega postopka".

Iz vsebine navedenih dokumentov je razvidno, da seznama dokazov v zadevnem dokumentu ni treba razumeti le kot njihove naslove s sklici na vire, temveč tudi kot povzetek. Vsebina dokumenta ne sme vsebovati dokazov, ki se štejejo za nedopustne (na podlagi člena 7(1)(2)). 88 ZAKONIKA O KAZENSKEM POSTOPKU). Predstavitev vsakega dokaza v skladu s predpisanimi zahtevami mora biti utemeljena s sklicevanjem na stran in številko zvezka kazenske zadeve.

Opozoriti je treba, da postane obtožnica pravno zavezujoča šele, ko jo odobri tožilec, ki jo mora pregledati v 10 dneh po prejemu. Poudariti je treba, da mora tožilec na podlagi vsega, kar je navedeno v dokumentu, sprejeti eno od dopustnih odločitev, ki vključujejo:

• odobritev dokumenta;
• izvedbo dodatne preiskave;
• Dokument se pošlje nazaj preiskovalcu, da odpravi morebitne očitne pomanjkljivosti;
• predložitev za preoblikovanje obtožnice;
• vrnitev celotnega kazenskega spisa preiskovalnemu sodniku;
• napotitev za spremembo področja uporabe dokumenta.

Če je dokument vrnjen preiskovalcu v revizijo, mora tožilec predložiti pisno obrazloženo odločitev, zoper katero se lahko preiskovalec pritoži v prvih 72 urah od prejem dokumenta v roki.

Odgovornost za neupoštevanje zakona o obtožnici

Opozoriti je treba, da lahko to vrsto odgovornosti nosi preiskovalec, ki pripravi dokument, in sicer le, če so bile pri pripravi dokumenta storjene hude napake ali če so dokazi o krivdi osebe neutemeljeni, zaradi česar jih ni mogoče upoštevati pri vsebinski obravnavi zadeve. Omeniti velja, da je ta razlog za vračanje mnenj v revizijo Najbolj razširjene (v praksi približno 82 odstotkov vseh).

Ta vrsta odgovornosti pogosto temelji na grobih kršitvah preiskovalca v postopku vložitve obtožnice.

Sodobni pravni strokovnjaki razlikujejo več vrst kršitev preiskovalca pri pripravi in izdaji poročila, za katere se mu naloži določena kazen:

• v zvezi z izjavo o dejanju osebe
• Nepravilna identifikacija obtoženca, prič v zadevi in drugih oseb, ki so vpletene v zadevo;
• pomanjkljivosti in opustitve pri pripravi ozadja dokumenta, oblikovanju obtožb v dokumentu ter predstavitvi gradiva o vsebini;
• Druge nepravilnosti zaradi nespoštovanja zakona o kazenskem postopku.