Priznanje oškodovanca v kazenski zadevi: razlogi, vloga, roki

Člen 42 zakonika o kazenskem postopku govori o priznanju žrtve v kazenskem postopku. V pravilu so zapisane vse točke, ki se nanašajo na ta postopek. V nadaljevanju si bomo podrobneje ogledali posebnosti stečajnega postopka.

Splošne informacije

Čl. 42 zakonika o kazenskem postopku razlogi za Priznanje za oškodovanca v kazenskem postopku. Takšno priznanje je bilo odobreno fizični osebi, ki je utrpela moralno ali fizično škodo ali škodo na svojem premoženju. pravna oseba je lahko tudi žrtev, če je kršitev povzročila škodo njenemu premoženju ali ugledu.

V skladu s klavzulo "oškodovanec" v kazenskem zakoniku se izraz "oškodovanec" nanaša na fizično osebo. 8 člen. 42 zakonika o kazenskem postopku lahko vlogo za priznanje statusa žrtve v kazenski zadevi, npr. v primeru posilstva, zaradi katerega je žrtev umrla, vloži eden od sorodnikov žrtve. Povedati je treba, da takšno pravilo v prejšnjem zakoniku ni obstajalo. Vendar je v resoluciji plenuma vrhovnega sodišča iz leta 1985. Podano je pojasnilo o zadevi. V dokumentu je navedeno, da če več kot ena oseba izmed naslednjih oseb vztraja pri tem, da se prizna kot oškodovanec v kazenski zadevi bližnji sorodniki, Njihovim zahtevam se lahko ugodi.

Vendar pa je zakonodajalec danes glede tega zelo kategoričen. Če kot primer navedemo posilstvo, ki mu je sledila smrt, pravila določajo, da se lahko v kazenskem postopku za žrtev razglasi le eden od sorodnikov umrlega. Po mnenju številnih pravnikov ta omejitev ne prispeva k učinkovitemu in celovitemu uresničevanju pravic družinskih članov umrlega. V bistvu gre za to, da se številnim državljanom, na katerih interese lahko sodba vpliva, onemogoči dostop do sodnega varstva. Ti posamezniki morda ne bodo imeli procesnih možnosti za uveljavljanje svojih pravic. Zlasti ne morejo izpodbijati odločitve sodišča o vsebini zadeve. in zato ne more obnoviti interesov, ki so bili s tem aktom oškodovani.

Razlogi za priznanje statusa žrtve v kazenski zadevi

Delimo jih v dve skupini: dejanske in pravne. Prvi se imenujejo tudi materialni razlogi. Ti razlogi so povezani s škodo, povzročeno s kaznivim dejanjem. Druga skupina pravnih ali procesnih razlogov so odločitve preiskovalnih organov in sodišča v kazenski zadevi.

Priznanje žrtve pomeni, da lahko oseba sodeluje v postopku. Njegov status temelji na uveljavljanju posebnega sklopa pravic in obveznosti, ki so določene v procesnem pravu.

Ključni namen vloge za priznanje statusa oškodovanca v kazenski zadevi je povrnitev civilnih pravic, ki so bile kršene s kaznivim dejanjem, ali povrnitev škode, povzročene s protipravnimi dejanji, ali oboje. Oseba lahko to doseže z ustreznimi procesnimi pooblastili. Zato je treba v kazenskem postopku osebi zagotoviti takšen nabor pravic, ki bi ji omogočil, da se bori za dosego svojih ciljev.

Procesna pooblastila

Mnogi napačno domnevajo, da se obseg pravic žrtve razlikuje glede na kategorijo kaznivega dejanja. Na primer, ko je žrtev razglašena za žrtev v kazenski zadevi posilstva s smrtnim izidom, ima eden od sorodnikov več postopkovnih možnosti kot na primer v primeru kraje s smrtnim izidom. To še zdaleč ne drži.

Zakonodaja žrtvam trgovine z ljudmi zagotavlja precej širok nabor postopkovnih možnosti. Njihov obseg ni odvisen od teže kaznivega dejanja ali drugih okoliščin. Določbe zakonika o kazenskem postopku 246, 318, 42, 328, 314 in naslednje. Splošne in posebne postopkovne dolžnosti in pravice. Na primer, Zakonik o kazenskem postopku v svojem poglavju. 2 člen. Člen 42 določa, da ima žrtev pravico sodelovati pri obravnavi na prvi stopnji. Člen 314 zakonika določa vlogo žrtve, ki lahko na sodišču ugovarja posebnemu postopku. Člen 318 določa pravico žrtev, da z vložitvijo izjave sprožijo kazenski postopek na zasebno tožbo. V takih primerih žrtev nastopa kot zasebni tožilec.

Načelo kontradiktornosti postopka

Priznana je kot ena ključnih določb, ki urejajo status žrtve. Po tem načelu imata obramba in tožilstvo enake možnosti za uveljavljanje svojih interesov. Ta enakost pomeni enako moč.

Vendar pa je napačno, da se to kategorijo opredeli kot absolutno kategorijo. Vsebine in obsega pravic udeležencev ni mogoče šteti za popolnoma sovpadajoče. Cilji sodelovanja strank v postopku so različni. To se odraža v vseh pravnih možnostih, ki so jim na voljo. Iz tega sledi, da procesni status na primer obdolženca ne more biti popolnoma enak procesnemu statusu žrtve. Te razlike so objektivne in razumljive.

Na primer, za subjekt, v zvezi s katerim je vložena zadeva, veljajo strožji ukrepi uradnikov in državnih organov. Zato je treba obdolžencu zagotoviti posebna pravna sredstva za zaščito njegovih interesov in pravic pred neupravičeno uporabo pravnih instrumentov zoper njega. Zakon predvideva možnost, da se od trenutka pridržanja povabi ali zahteva imenovanje odvetnika, da se izpodbija odločba o uvedbi preventivnega ukrepa. Zakon osebi, ki je osumljena storitve nezakonitega dejanja, dovoljuje, da zavrne pričanje, saj to priznava kot sredstvo za zaščito njenih interesov in pravic.

Za nekatere stranke, ki sodelujejo v sodnih postopkih, se lahko razlikujejo procesne možnosti. Vendar mora biti v praksi objektivna. Hkrati ni dovoljeno umetno ustvarjanje razlik v procesnem položaju subjektov in omejevanje njihovih pravic. Na primer v primeru. 9 ч. 2 čl. 42 izhaja, da priznanje statusa oškodovanca v kazenski zadevi zadevni osebi daje pravico, da se seznani z zapisniki o preiskovalnih dejanjih, opravljenih z njeno udeležbo. Člen 10(1)(a) MPDPP določa pravico do dostopa do odvetnika. 8 ч. 4 člen. 46 Enako pravico ima žrtev. Dopolnjuje pa jo možnost komentiranja zapisov.

Enako velja za člen 10(2) kazenskega zakonika. 10 ч. 2 čl. 42 in odst. 11 ч. 4 člen. ČLEN 47 ZAKONIKA O KAZENSKEM POSTOPKU. Oseba, ki je bila v kazenski zadevi spoznana za oškodovanca, se lahko seznani s sklepom o odreditvi forenzičnega pregleda in s poročilom strokovnjakov samo v primerih, ko je bil postopek izveden neposredno v zvezi z njo. Člen 47 zakonika določa podobno pravico za obdolženca. Vendar brez omejitev. Številni pravniki menijo, da takšno razlikovanje v obsegu procesnih pravic žrtve ni objektivno utemeljeno in bi ga bilo treba odpraviti. Strokovnjaki menijo, da bo to prispevalo k učinkovitejšemu varstvu interesov in pravic oseb, ki so udeležene v kazenskih postopkih. Vendar zaenkrat ni predvidenih nobenih inovacij.

Procesne nianse zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije

Priznanje žrtve v kazenskem postopku vključuje pojasnila uradnikov o njenih pravicah in obveznostih. Učinkovitost njihovega izvajanja bo odvisna od tega. Uradnik mora svoje dolžnosti opravljati ne le v dobri veri, temveč tudi pravočasno.

Danes veljavna zakonodaja ne določa trenutka, ko mora biti žrtev obveščena o svojih procesnih možnostih. Člen 42 določa njegove obveznosti in pravice. Postopek in roki za priznanje osebe kot žrtve v kazenski zadevi Postopek in roki sploh niso določeni. Zato se pojavi vprašanje, kako zagotoviti zaščito njegovih interesov.

Stopnje

Prepoznanje žrtve obsega več stopenj:

1. poziv državljana.
2. Identifikacija subjekta.
3. Predložitev resolucije o priznanju statusa žrtve v kazenski zadevi v seznanitev. To je potrjeno s podpisom državljana ali predstavnika pravne osebe.
4. Pojasnitev postopkovnih dolžnosti in pravic.
5. izvajanje preiskovalnih ukrepov, pri katerih po potrebi sodeluje žrtev (npr. zaslišanje).

Posebnosti sodelovanja v predkazenskem postopku

Prva pravica žrtve kaznivega dejanja je, da lahko sodeluje v sodnem postopku. Zagotovljeno je vse vrste stvari postopkovna sredstva. Razlike pri uveljavljanju te pravice so povezane s posebno fazo postopka.

V predkazenskem postopku ima žrtev možnost sodelovati od samega začetka. Subjekt, ki je pozneje prepoznan kot žrtev, lahko prevzame vlogo žvižgača in ima ustrezno pravno sposobnost. Oseba ima zlasti pravico, da v svojem imenu poda izjavo o storitvi kaznivega dejanja in pridobite dokumentacijo Potrditev njenega sprejema. Te procesne možnosti so zagotovljene z dolžnostmi uradnikov, kot so določene v zakoniku o kazenskem postopku v delu I zakonika o kazenskem postopku in v delu II zakonika o kazenskem postopku. 1 st. 144. Pritožnik se lahko obrne na kateri koli organ kazenskega pregona s prijavo kaznivega dejanja, ki se pripravlja ali izvaja. Pri tem subjektu ni treba upoštevati pravil o preiskovalni pristojnosti. V zvezi s tem se šteje, da je zavrnitev uradne osebe, da sprejme izjavo, ker je kaznivo dejanje v pristojnosti drugega organa, nezakonita in se lahko izpodbija v skladu s pravili kazenskega postopka. Da bi bila pritožba mogoča, mora subjekt zahtevati pisno zavrnitev poročila s strani pooblaščene osebe.

trenutek, ko se žrtev vključi v postopek

Odločitev o priznanju žrtve v kazenski zadevi je formalna podlaga za vključitev žrtve v predhodno preiskavo. Trenutek takojšnjega sprejema osebe bo odvisen od presoje preiskovalnih organov ter od tega, ali imajo zadostne in potrebne dejanske razloge - informacije o škodi, povzročeni nekomu.

V praksi ni redko, da se žrtev vključi v zadevo takoj po njenem začetku. Včasih pa morajo preiskovalni organi sprejeti ukrepe za izsleditev žrtev trgovine z ljudmi. Glede na navedeno ni mogoče določiti posebnega, univerzalnega trenutka vstopa žrtve kaznivega dejanja v zadevo. V vsakem primeru se določi posebej glede na okoliščine.

Posebnosti udeležbe na obravnavi na prvi stopnji

Te so dovolj podrobno določene v zakonu o kazenskem postopku. Udeležba oseb na obravnavah na prvi stopnji je zagotovljena z naslednjimi instrumenti.

Najprej je treba pozornost V skladu s členom 249 zakonika o kazenskem postopku je sodelovanje žrtve obvezno. Člen 249 zakonika o kazenskem postopku zahteva sodelovanje žrtve. 231. Pravilo določa, da mora sodnik ob odreditvi obravnave najmanj pet dni vnaprej obvestiti. Stranke so obveščene o času, kraju in datumu postopka.

Drugič, v skladu s čl. 1 čl. 249 zakonika o kazenskem postopku je udeležba žrtve v postopku obvezna kazenske zadeve po vsebini. Zato se lahko zaslišanje brez žrtve opravi le, če so za to podani posebni razlogi. V takih primerih mora sodišče sprejeti ukrepe za pojasnitev razlogi za odsotnost žrtev.

Da bi bolje zagotovili pravice žrtve do sodelovanja v postopku na prvi stopnji, mora zakon izrecno določati, da se zaradi njene odsotnosti iz upravičenih razlogov obravnava preloži. Če okoliščine odsotnosti niso pojasnjene ali če žrtev ni bila pravočasno obveščena o času, kraju in dnevu obravnave, mora biti sodba na zahtevo zadevnih oseb razglašena za nezakonito in razveljavljena s strani višjega organa. Zadevo je treba predložiti v ponovno preučitev. Višje sodišče mora nižjemu sodišču naročiti, naj zagotovi prisotnost žrtve v postopku.

Pomembne točke

ZKP predvideva možnost razveljavitve sodbe, če pravica žrtve do sodelovanja v postopku ni bila ustrezno zagotovljena. V sodni praksi je bilo veliko primerov, ko so bile odločbe razveljavljene prav iz tega razloga.

V enem primeru je bila na primer oprostilna sodba porote razveljavljena, ker je bila kršena pravica žrtve do sodelovanja v postopku. Žrtev ni prišla na sodišče, vendar je vložila prošnjo za preložitev obravnave zaradi bolezni. Sodišče je to zahtevo zavrnilo. Svojo odločitev je utemeljilo z dejstvom, da žrtev ni predložila dokumenta, ki bi potrjeval izjavo o nezmožnosti za delo. Poleg tega je bila že prej zaslišana na sodišču, zato je bil njen prihod na zaslišanje nepotreben. Zato je bilo zaslišanje zaključeno brez žrtve. Žrtev je pritožbenemu sodišču predložila potrdilo o bolniškem dopustu za zadevne dni. Po upoštevanju dokazov se je sodišče odločilo, da obsodbo razveljavi in ugotovi kršitev pravic žrtve.

Podajanje izjave

Trenutno ni enotnega obrazca za vlogo za priznanje statusa žrtve v kazenski zadevi. V praksi pa veljajo nekatera pravila. Najprej se uradniku (preiskovalcu/preiskovalcu) predloži pisna zahteva za priznanje statusa žrtve v kazenski zadevi. Za to vrsto priznanja ni obrazcev za vlogo, zato mora žrtev informacije posredovati v prosti obliki. V glavi dokumenta je naveden javni organ ali uradnik, ki obravnava spis, F. И. О. vlagatelja, njegove kontaktne podatke.

V predlogu so navedeni: razlogi in podlage, na podlagi katerih je treba osebo priznati kot oškodovanca, utemeljitev nastale škode (vključno z moralno škodo). Potrebna sta datum in podpis.