Izvajanje sporazuma. Osnovne vrste pogodb v civilnem pravu. Rf civilni kodeks. 22. Poglavje. Izvrševanje obveznosti

Naslednji korak po sklenitvi pogodbe je njeno izvajanje. V civilnem zakoniku ni splošnih pravil o tem vprašanju. Normativno urejanje je izvedeno z določbami o izpolnjevanju obveznosti (poglavje 22 civilnega zakonika). Zakonik vsebuje tudi posebna pravila, ki urejajo različne vrste pogodb. Spregovorimo o posebnostih izvajanja obveznosti iz sporazumov.

Splošne informacije

Za glavne vrste pogodbe v civilnem pravu V pravu velja, da je izpolnitev opravljanje ali opustitev določenih dejanj. Pri ocenjevanju postopka izvajanja je treba najprej upoštevati samo dejstvo, da je bil ukrep izveden. Poleg tega se upošteva tudi način izvajanja. V prvem primeru se ukvarjamo z izvajanjem pogodbe kot take, v drugem pa z njeno pravo naravo. V članku Art. 393 obstaja jasna razlika med neizpolnjevanjem in nepravilnim izpolnjevanjem sporazuma.

Posebnosti konceptov

V teoriji in praksi obligacijskih razmerij izvedba kot taka vključuje opravljanje (ali opustitev opravljanja) stvari v naravi. V nasprotnem primeru se to imenuje dejansko izpolnjevanje pogojev sporazuma. V skladu s tem je treba šteti, da je pogodba neprimerno izpolnjena, če stranki ne izpolnjujeta vseh zahtev, ki jih določa.

Vprašanje razmerja teh pojmov je precej sporno. Na to vprašanje obstajata dve glavni stališči. V skladu s prvim od teh se stvarna izpolnitev šteje za element dolžne izpolnitve. Tako na primer razmišlja H. G. Abraszewski. И. Krasnov. Predlaga, da je treba pravilno izpolnjevanje pogodbenih pogojev obravnavati kot splošnejši pojem, medtem ko je treba dejansko izpolnjevanje obveznosti obravnavati kot posebno zahtevo, vključeno v pogodbo. V tem je nedvomno nekaj resnice. Vendar pa je po mnenju številnih pravnih strokovnjakov razmerje med zadevnimi pojmi nekoliko drugačno.

Pravilno in učinkovito delovanje sta dvodimenzionalna pojava. Slednje predpostavlja izvedbo določenega dejanja, medtem ko prvo predpostavlja naravo tega dejanja (ali opustitev njegove izvedbe). Preverjanje dolžnikovega izpolnjevanja obveznosti zasleduje dva ločena cilja: nadzor nad izvajanjem dejanja, ki je predmet pogodbe, izbira ustreznega načina izpolnjevanja obveznosti.

А. В. Venediktov je izrazil stališče, nasprotno od stališča N. И. Krasnova. Avtor meni, da dejanska izvedba pogodbe zajema ustrezno upoštevanje tako kvantitativnih kot kvalitativnih parametrov. Ne gre na primer le za pravočasen prenos izdelkov, temveč tudi za njihovo dobavo v dogovorjenem asortimanu, v skladu s standardi in tehničnimi pogoji, v dogovorjenem naboru, pravočasno odpravo pomanjkljivosti v serijah, takojšnjo odpravo napak ali zamenjavo izdelkov slabe kakovosti itd.

Kot lahko vidite, je avtor na seznam vključil ne le pogoje, ki jih mora izpolnjevati pogodba, temveč tudi ukrepe za zagotovitev izvajanja pogodbe.

Posebno stališče o tem vprašanju ima O. V. Sokolov. С. Ioffe. Meni, da je treba načelo materialne izpolnitve razumeti kot univerzalno. V skladu s tem je poudarek na dejstvu, da je "na stopnji normalnega razvoja odnosov mogoče pričakovati ustrezno izpolnitev pogodbe.

varnostni ukrepi

Zakon vsebuje določbe, katerih namen je zaščititi upnika pred nepoštenimi praksami dolžnika. Tako lahko subjekt na primer koristi pravila o kaznih, odškodnini za škodo. V nekaterih primerih se lahko pogodba izvrši tudi. Materialna prisilna sredstva lahko razdelimo v dve skupini. Prva kategorija vključuje ukrepe, ki zagotavljajo dejansko izvajanje pogodbe. Verjetnost njihove uporabe prisili dolžnika, da izpolni predpisane pogoje. V drugo skupino spadajo ukrepi, ki izražajo dejansko skladnost s sporazumom.

Trenutno veljavni nemški civilni zakonik navaja instrumente, ki se uporabljajo za izvrševanje zadevne pogodbe, in opozarja na splošno pravilo, da enostranska sprememba ali opustitev pogojev ni dovoljena. To je zapisano v členu. 310 CIVILNI KODEKS. Pravilo o nedopustnosti zavrnitve izpolnitve pogodbe je namenjeno predvsem dolžniku. To pravilo, ki velja za vse obveznosti, je dopolnjeno z določili člena 2. 29. Iz tega sledi, da enostranski odstop od pogodbe ali njena sprememba načeloma nista dovoljena, ne glede na to, ali gre za dolžnikove dolžnosti ali upnikove pravice.

Med začasne ukrepe spadajo tudi ukrepi iz oddelka. 1 čl. 396 CIVILNEGA ZAKONIKA. Ta klavzula določa, da se pogodbena obveznost izpolnjevanja pogodbenih pogojev še naprej uporablja ne glede na plačilo pogodbenih kazni in odškodnine. Obratna domneva velja v primeru neizpolnitve. Nadomestilo škode in plačilo kazni dolžnika oprosti izpolnitve v naravi. Primer tega je klavzula. 18 Postopki za izvajanje pogodbe o dobavi in prevozu blaga za prebivalce skrajnega severa in krajev, ki so izenačeni s skrajnim severom. Pri določitvi splošne zahteve za pravočasno dodelitev potrebnega števila vagonov in zabojnikov za proizvode so pripravljavci pravilnika določili, da v primeru, da prevozna podjetja ne zagotovijo prevoznih zmogljivosti v določenem roku, na zahtevo pošiljateljev tovora dodelijo dodatne vagone do konca naslednjega meseca tekočega četrtletja.

Postopkovna sredstva

Zakon predvideva več instrumentov za zagotovitev dejanske izpolnitve pogodbe. To se nanaša na sodne globe. V postopkovnih predpisih že dolgo niso bili določeni. Zdaj se lahko v primeru kršitve roka izreče globa za vsak dan neizpolnjevanja sodne odredbe o izvedbi določenih dejanj (npr. prenos predmeta). Ta pravila so zdaj določena v zveznem zakonu "o izvršilnih postopkih". V članku Art. 85 zakona določa odgovornost za neizpolnjevanje zahtev iz izvršilnega naslova - denarna kazen v višini do 200 minimalnih plač z novim rokom. V primeru ponavljajoče se kršitve se lahko proti osebi sproži upravna ali celo kazenska ovadba kazenska odgovornost.

Prisilni prenos premoženja

Uporablja se v fazi izvršitve sodnega naloga. Začasni ukrep v tem primeru je prisilni zaseg dolžnikovega premoženja.

Podobna pravila so bila vključena v osnutek 5. knjige civilnega zakonika in v prej veljavni civilni zakonik. Tako je v skladu s čl. 398 zakonika, v primeru neizpolnitve obveznosti prenosa individualno opredeljenih predmetov na gospodarski subjekt. lastništvo, posest, odplačna uporaba ali operativno upravljanje upnik lahko zahteva, da se stvar odvzame dolžniku in prenese pod dogovorjenimi pogoji. Hkrati te pravice ni mogoče uveljavljati, če je bil predmet že prenesen na drugo osebo, ki ima do njega pravico operativno upravljanje, premoženje ali ekonomsko lastništvo. vzdrževanje. V tem primeru vidimo, da zakonodajalec daje prednost pooblastilom za ukrepanje in ne pravicam do obveznosti.

Brezplačno opravljanje storitev

Izvaja se na podlagi dvostranskega sporazuma - obveznost izpolnitve pogodbe imata obe stranki. Prva stranka mora opraviti storitev, druga stranka pa jo mora plačati. Takšen sporazum vključuje vzajemno koristno in prostovoljno sodelovanje. Stranke so lahko posamezniki ali pravne osebe.

Izvajanje pogodbe izvajanje storitev predpostavlja izvedbo določenih dejanj s strani strank. Najprej mora ponudnik storitev zagotoviti popolne in resnične informacije o sebi. To so lahko ustanovni dokumenti, podatki o veljavnih dovoljenjih, kontakti, naslov itd. Drugič, storitev mora biti opravljena v roku, določenem v pogodbi. Zamuda zaradi višje sile je lahko izjema. Tretjič, v skladu s čl. 780 civilnega zakonika, mora biti storitev opravljena osebno. Na tem mestu je treba omeniti klavzulo iz člena. Člen določa, da lahko naročnik in izvajalec skleneta pogodbo, s katero del storitev preneseta na tretjo osebo.

Predčasna izpolnitev obveznosti (člen 315 civilnega zakonika)

Ob sklenitvi sporazuma lahko stranke določijo, v katerem obdobju ali do katerega koledarskega datuma ga je treba izpolniti. Vendar zakon dovoljuje tudi predčasno izpolnitev. Šteje se, da je to primerno, razen v nekaterih primerih.

Načelo predčasne izpolnitve obveznosti je odvisno od vrste (narave) dejavnosti pogodbene stranke. V skladu s tem pravilom lahko dolžnik izpolni pogodbo pred rokom zapadlosti, razen če zakon, drug normativni akt ali sama obveznost določa drugače. Na primer, v skladu s čl. 810 civilnega zakonika se lahko posojilo, ki je posojilojemalcu fizični osebi dano z obrestmi za družinsko, zasebno, gospodinjsko ali drugo neposlovno uporabo, v celoti ali delno odplača pred zapadlostjo, če posojilojemalec obvesti posojilodajalca vsaj 30 dni pred datumom odplačila. Vendar pa lahko stranke določijo krajši rok za obvestilo strankam.

Tudi v kategoriji Art. 315 civilnega zakonika dovoljuje predčasno izpolnitev obveznosti, povezane s poslovanjem, če je ustrezna možnost določena z zakonom, drugim pravnim instrumentom, pogodbo ali izhaja iz vsebine sporazuma ali običaja. Tako je na primer v cl. 3 čl. 508 zakonika določa, da se predčasna izročitev lahko opravi s soglasjem kupca.

anuitetna pogodba

To je sporazum, v katerem ena stranka (prejemnik) daje premoženje drugi (plačniku). V tem primeru plačnik v zameno plača določen znesek denarja ali porabi kakšno drugo obliko denarja za njegovo vzdrževanje.

Obstajajo naslednje vrste rentnih pogodb: trajna in doživljenjska renta ter doživljenjsko vzdrževanje.

Stranki sta upnik in dolžnik. Prvi je subjekt, ki prenese premoženje na drugo osebo z namenom ustvarjanja dohodka v daljšem časovnem obdobju. Prejemniki so lahko neprofitne organizacije ali fizična oseba. Poslovni subjekt ne more postati upravičenec na podlagi pogodbe o rentnem zavarovanju.

Dolžnik po sporazumu je subjekt, ki prevzame obveznost plačila določenega zneska v zameno za premoženje v daljšem časovnem obdobju. Plačnik je lahko fizična ali pravna oseba.

Predmet pogodbe so izključno posamično določljivi predmeti v lasti lastnika. Gre za nepremičnine in premičnine, vrednostne papirje, gotovino. Predmet sporazuma ne morejo biti premoženjske pravice, nedenarna sredstva, vrednostni nedokumentarni vrednostni papirji, informacije, storitve, neopredmetene osebne koristi, delo, izključne pravice.

Pogoji pravilne izvedbe

Ti so dovolj podrobno opisani v členu. 22 CC. Oglejmo si glavne pogoje za pravilno izvajanje sporazuma.

Najprej smo pozorni na umetnost. 312 CC. To pravilo je ena od novosti zakonika. Člen določa možnost, da se dolžniku naloži tveganje izpolnjevanje obveznosti neprimerni osebi. V skladu s tem mora stranka v transakciji dokazati, da je izpolnila predpisane zahteve. Vendar pa zakon določa mehanizem za zaščito interesov dolžnika. Določen je v členu. 408 CIVILNEGA ZAKONIKA. Pravilo določa pravico, da se od upnika zahteva dokazilo o izpolnitvi. Če ta to zavrne, lahko dolžnik začasno ustavi izvajanje sporazuma.

Drugi pogoj - izvajanje s strani ustreznega subjekta. To je navedeno v členu. 313 CIVILNEGA ZAKONIKA. Pošiljanje izpolnitve tretji osebi se šteje za pravilno, če zakon, drugi predpisi, bistvo ali pogoji obveznosti ne določajo drugače. Upoštevajte na zelo pomembno točko. V vseh primerih, ko tretja oseba izpolni obveznost, je dolžnik še naprej.

Novost v pravu je možnost, da tretja oseba izpolni pogoje pogodbe v svojem interesu. Vendar pa zakon omejuje svoje meje. Zaradi izvršbe na nepremičnino tretja oseba tvega, da bo izgubila pravico do predmeta. Pravilo, ki dovoljuje izpolnitev obveznosti s strani tretje osebe brez soglasja upnika in dolžnika, je imperativno. Opozoriti je treba, da izvršena tretja oseba samodejno prevzame mesto prvotnega upnika.

Zadnji, tretji pogoj je, da obveznost izpolni ustrezni subjekt. Kaj to pomeni? To pomeni, da mora predmet pogodbe (stvar, delo, storitev) v vseh svojih parametrih (kvantitativnih in kvalitativnih) izpolnjevati zahteve, določene z zakonom ali drugim pravnim instrumentom, sporazumom.

Alternativno izvrševanje

Sporazum lahko določa več predmetov ene obveznosti. Vendar se stranke lahko dogovorijo, da se izvede le ena od njih. Predmet so lahko različne vrste premoženja, ki se prenašajo. Farmacevtska tovarna se na primer zaveže, da bo zagotavljala zdravila A ali B. Predmet so lahko tudi različna dejanja. Pogodba o dobavi lahko na primer predvideva izpolnitev z dostavo kupcu, lastno dostavo ali prevoz po železnici, morju ali zraku.

Pri alternativnih obveznostih lahko izbira dolžnik ali upnik, če zakon, drug pravni akt ali pogoji posla ne določajo drugače.

Posebna narava takšnega delovanja se pokaže, ko če ni Stranki sta krivi, ker ne moreta dostaviti enega od dogovorjenih predmetov. Na primer, zdravilo A je bilo prepovedano z zakonom, zato ga ni mogoče dostaviti. Če enega od navedenih predmetov ni mogoče izpolniti, obveznost ostane veljavna, ko ima dolžnik pravico do izbire. Vendar ga je treba izvesti s preostalim predmetom. Drug primer, ko zadevna pravica pripada upniku. Alternativa je v tem primeru ohranjena v drugačni obliki. Upnik ima pravico izbrati preostali predmet izpolnitve ali v celoti odstopiti od obveznosti in dolžniku zaračunati odškodnino. V tem primeru bo moral dolžnik dokazati, da ni krivde ali višje sile.

Izbirna zmogljivost

V nasprotju z alternativo je postavka samo ena, vendar jo ima dolžnik pravico zamenjati. V pogodbi o dobavi goriv in maziv je bilo na primer določeno, da tovarna dobavlja bencin AI-72, vendar je bila dovoljena zamenjava z bencinom AI-93. Tovarna proizvaja osvinčeni bencin AI-72. Po podpisu te pogodbe je mestna uprava izdala odlok, s katerim je prepovedala dobavo tega goriva. Zato ima dobavitelj možnost izbire: prekiniti pogodbo ali zagotoviti drugo znamko bencina.

Povedati je treba, da v trenutno veljavnem civilnem zakoniku in tudi v prejšnjih zakonikih ni nobene omembe neobvezne izpolnitve. Vendar to ne more biti ovira za njihovo uporabo v praksi. Ker ni posebnih pravil, ki bi urejala neobvezno izpolnitev, je treba njene značilnosti v vsakem primeru določiti v pogodbi.

Ustrezno mesto

Njegova opredelitev je izredno pomembna za prakso. Porazdelitev stroškov prevoza je odvisna od kraja izvedbe. Določena je lahko v pogodbi, zakonu ali drugem pravnem dokumentu. Na primer, pri sklenitvi pogodbe o prevozu potnikov je treba na vozovnici navesti končni namembni kraj, kamor se prevozno podjetje zaveže prepeljati potnika.

V nekaterih primerih se kraj izvajanja določi na podlagi ustrezne dolžnosti. Tako je na primer, ko kupite vstopnico za športni dogodek.

Kraj izpolnitve se lahko določi tudi na podlagi običajev v stroki.

Vendar je treba povedati, da se pogosto zgodi, da ni bila uporabljena nobena od teh metod. V takih primerih se izvede izvršba:

1. Na lokaciji nepremičnine - o obveznosti zagotavljanja stavbe, objekta, zemljišča ali druge nepremičnine. To ne pomeni le prenosa lastništva, temveč tudi uporabo premoženja ali druge pravice na podlagi obveznosti (ali in rem).
2. Kraj, na katerem se premoženje izroči prvemu prevozniku za dostavo upniku - v okviru obveznosti dostave blaga ali drugih pogodbenih predmetov. Kraj je letališče, postaja, pomol ali druga odhodna točka. To velja za prevoz z istim ali več načini prevoza.
3. V kraju, kjer je bilo premoženje izdelano/skladiščeno, če je bilo to upniku znano v času nastanka obveznosti - na podlagi pogodb, ki so jih sklenili podjetniki.
4. na upnikovem stalnem prebivališču/domicilu - za denarne obveznosti. Če subjekt v času izpolnjevanja pogodbe spremeni svoje prebivališče, mora o tem čim prej obvestiti nasprotno stranko.

Za vse druge obveznosti se izvršba opravi na dolžnikovem stalnem prebivališču/sedežu.

Pravilen način

Civilni zakonik določa domnevo, da je obročno izpolnjevanje dogovorjenih obveznosti neprimerno. Zato ga upnik lahko zavrne.