Sodne takse. Apc rf. Poglavje 9

Ko se obrnemo na sodišče, da bi zaščitili svoje pravice, praviloma le redko pomislimo na dodatne stroške, ki jih imamo v zvezi z obravnavo zadeve na tako resnem sodišču. Mnogi mislijo, da vključujejo le sodne stroške. Ali je temu res tako? Kakšni so stroški na sodišču?? APC RF nam daje splošno predstavo o njihovi strukturi in postopku zbiranja. Preberite več v tem članku.

Koncept

Sodni stroški so stroški, ki jih morajo plačati stranke v postopku v zvezi s sodnim postopkom.

Stroški lahko nastanejo ne le ob začetku postopka, temveč tudi dolgo pred njim. Bodoči tožnik na primer sklene pogodbo o zastopanju na sodišču z odvetniško pisarno, plača pristojbino, zato bo ta znesek že vključen v sodne stroške. Najpomembneje je, da se morajo stroški neposredno nanašati na predmet postopka.

Zakonodajalec nam ne daje pojma sodnih stroškov kot takega, saj ima že samo ime semantično konotacijo. Ta kategorija vključuje več elementov. Njihova struktura je podrobneje opisana v poglavju 9 programa APC RF.

Kaj je vključeno?

Sestava sodnih stroškov je sestavljena iz dveh velikih sklopov:

• državna pristojbina;
• sodni stroški.

Plačilo državnih taks ob vložitvi vloge na sodišče je neizogibno, razen če je oseba zakonsko privilegirana za njihovo plačilo.

V vseh drugih primerih brez potrdila o plačilu državnih taks sodišče ne bo sprejelo tožbe, jo bo pustilo brez gibanja, določilo rok za odpravo pomanjkljivosti. To pomeni, da je ta del sodnih stroškov obvezen in neizogiben.

Sodni stroški (člen 106 ZPP RF) vključujejo druge stroške, ki vključujejo:

• Plačila strokovnjakom, tolmačem, izvedencem, pričam;
• stroške, nastale zaradi sodnih taks;
• stroški, nastali v zvezi s pregledom dokazov na kraju samem
• zneski, porabljeni za obveščanje o podjetniških sporih (če je to določeno z zakonom);
• drugi stroški, nastali v postopku.

Drugi stroški lahko vključujejo na primer potne stroške na sodišče (če mora stranka potovati iz drugega mesta), korespondenco pred začetkom postopka po pošti ali drugih komunikacijskih sredstvih.

Sodišča včasih dodelijo stroške postopka tudi za notarsko overjena pooblastila (ki jih običajno izda tožena stranka) za zastopnike. V takih primerih se izvirnik pooblastila vloži v spis zadeve. Opozoriti je treba, da doslej ni enotne prakse glede povračila sodnih stroškov, vključno z določitvijo njihovih razumnih omejitev.

Kdo nosi stroške?

Začetne stroške nosi oseba, ki se obrne na sodišče, da bi uveljavila svoje pravice. Tožnik v arbitražnem postopku je običajno organizacija ali samostojni podjetnik v sporih, ki se nanašajo na poslovne dejavnosti.

Kot je navedeno zgoraj, je treba pred vložitvijo tožbe plačati državne pristojbine.

Na drugem mestu na lestvici so sodni stroški, vključno z naslednjimi. ч. Stroški pravnega zastopanja na sodišču. Ni pomembno, katera stranka je uveljavljala pravico do sodne obrambe in katera je najela odvetnika. Vprašanje, ali je organizacija ali samostojni podjetnik tožnik v sporu, ki se nanaša na gospodarsko dejavnost, je, kot bo Kako bi bilo treba te stroške razdeliti v postopku odločanja, bo obravnavano v nadaljevanju.

Poglejmo zdaj, kdo plača že nastale sodne stroške v postopku.

Ti lahko vključujejo:

• stroške strokovnih preiskav;
• honorarji za priče v postopku (npr. potni stroški na sodišče);
• pristojbine za tolmače itd.

V skladu z zakonikom o civilnem postopku stroške postopka krije stranka, ki je zahtevala zadevno tožbo. Na primer, tožena stranka je morala izpodbijati podpis svojega generalnega direktorja na posojilni pogodbi, ki jo je predložil tožnik. To pomeni, da lahko sodišče na predlog tožene stranke imenuje izvedenca rokopisne stroke, če je tožena stranka pri sodišču položila denar za izvedbo preiskave.

V izjemnih primerih lahko sodišče odloči, da se izvedensko mnenje plača iz proračuna, vendar se ta denar še vedno izterja od stranke, ki je izgubila.

Državna pristojbina

Višina te skupine sodnih stroškov je odvisna od utemeljenosti zahtevka: če je zahtevek "denarni", tj. е. Znesek državne dajatve je v celoti odvisen od zneska zahtevka. Če je zahtevek nedenarni (npr. obveznost stranke, da opravi delo itd.), mora tožnik plačati državno dajatev.), so v davčnem zakoniku Ruske federacije natančno določeni zneski.

Dokazilo o plačilu državne takse za sodišče bo izvirni plačilni nalog z bančnim žigom na izvršbi.

Če je stranka upravičena do znižanja ali je oproščena plačila teh stroškov, mora to pisno sporočiti sodišču (npr. v tožbi) in navesti poseben člen ustrezne zakonodaje.

Včasih se zgodi, da je treba zaščititi kršeno pravico, da so roki nujni in da na računu podjetja ni denarja. Obstajajo naslednje možnosti za plačilo državnih pristojbin: direktor lahko vzame znesek za te stroške, ki se sestavi ustrezen dokument in plača od sam kot od fizične osebe, se ti dokumenti predložijo sodišču. Druga možnost: zaprositi za obročno odplačevanje ali odlog plačila. V prvem primeru je treba določiti razpored za možnost obročnega plačila državne dajatve. Sodišče mora potrditi težak finančni položaj podjetja.

Za plačilo pristojbin za zastopanje

To je skupina nepotrebnih stroškov, ki nastanejo strankam, če nimajo zadostnega pravnega znanja, če nimajo zaposlenega odvetnika ali če je zadeva dovolj zapletena.

Če želite zaprositi za to pomoč ali ne - prostovoljna zadeva, vsaka stranka se o tem vprašanju odloča samostojno.

Običajno se sklene pogodba z odvetnikom ali odvetniško družbo za zastopanje na sodnih obravnavah, pripravo dokumentov in druga potrebna dejanja.

Hkrati sodišča izdatkov za odvetnike podjetja ne štejejo za honorarje za zastopanje, saj naloge teh uslužbencev vključujejo zastopanje pred sodiščem, pripravo dokumentov in drugih dejanj. Stroški za zastopanje se razumejo kot stroški za odvetnike tretjih oseb ali specializirana podjetja, s katerimi je sklenjena ustrezna pogodba.

Na podlagi člena. 2 člen. 110 ZPP Sodni stroški za zastopnika se zaračunajo v razumnih mejah. Če se nasprotna stranka ne strinja z zneskom zahtevanih stroškov, lahko pri sodišču vloži zahtevek za znižanje zneska. V tem primeru je treba predložiti dokaze o previsokih cenah.

V zvezi s stroški pravnih storitev se običajno zagotovijo informacije o povprečni ceni v regiji.

Kateri dokazi se predložijo sodišču?

Opozoriti je treba, da ima sodišče tem dokumentom in vsem drugim dokumentom v osnovni zadevi enako težo in pomen.

Sodišče kot dokazilo o nastalih stroških sprejme overjene kopije naslednjih dokumentov:

• plačilni nalog za plačilo državne pristojbine z bančnim žigom;
• sklenitev pogodbe z odvetniško pisarno/pravnikom za zastopanje na sodišču;
• vrstni red zaposlovanje (če je odvetnik strokovnjak iz odvetniške pisarne);
• račune, potrdila, čeke itd.

To pomeni, da morajo biti stroški nujno realni. Če, recimo, predložite potrdilo o prejemu ali pogodbo o posojilu med vami in odvetnikom, ki mu domnevno dolguje določen znesek za njegovo udeležbo na sojenju, ti dokumenti ne bodo dokaz o nastalih stroških. In sodišče jih ne bo sprejelo kot dokaz. Zato morate dokumente pred predložitvijo skrbno preveriti in poskrbeti za overitev kopij.

V skladu z določbami APC se lahko sodne takse zaračunajo ob izdaji sodne odločbe in po njej v določenem roku, kar bo obravnavano v nadaljevanju.

Trditev je lahko vključena v prvotno besedilo zahtevka ali pa je predstavljena kot ločena izjava o zahtevku.

Razporeditev stroškov

V skladu s 110. členom ZPP RF sodišče praviloma naloži stroške v celoti stranki, ki je izgubila postopek, tj. е. osebe, ki ne uspe dokazati svojih trditev in je zato odločba izdana v njeno škodo.

V praksi so pogostejši primeri, ko se stroški zaračunajo sorazmerno z zneskom zavarovanih terjatev. Recimo, da je navedel zahtevek za izterjavo 300 000 rubljev, je sodišče odobrilo zahteve v višini 100 000 rubljev oziroma stroške (za plačilo državne dajatve itd.) in stroške sodišča.) se povrne v višini 1/3 od stranke, ki je izgubila.

Tako je porazdelitev sodnih stroškov med osebe, udeležene v zadevi, v celoti odvisna od tega, ali je bila "bitka" dobljena.

APA določa tudi, da lahko stranke same sporazumno razdelijo stroške, sodišče pa mora svojo odločitev utemeljiti na tem dokumentu. Takšni primeri vključujejo sklenitev sporazumne poravnave.

V pritožbenih, kasacijskih in drugih postopkih veljajo ista pravila tudi za razdelitev stroškov.

Izterjava odvetniških stroškov

Sodišče prav tako zaračuna sodne stroške v korist zmagovalca, znesek pa lahko sodišče zniža do razumne meje. Zapisano je v zakonu. Vendar v praksi ni standarda za drage ali poceni storitve. Razumne meje določi sodišče samo, odvisno od zapletenosti zadeve, količine časa, porabljenega za zadevo, in drugih dejavnikov. Prav tako je treba opozoriti, da trenutno ni enotne sodne prakse glede povračila teh stroškov. Obstajajo na primer zapleteni primeri z velikim številom transakcij, vključenih strank ali zapletenih odnosov (npr, v zahtevkih za priznanje Na primer, obstajajo zapleteni primeri s številnimi kompleksnimi transakcijami in zapletenimi razmerji (npr. neveljavne transakcije, korporativni spori) in enostavni primeri (izterjava dolgov).

Arbitražno sodišče v Moskvi je na primer v podobnih sporih v enem primeru zaračunalo 50.000 rubljev za odvetniške stroške, v drugem primeru pa približno 100.000 rubljev. Tudi tu je veliko odvisno od samega sodnika, njegovih prepričanj, pa tudi, paradoksalno, od promocije osebne blagovne znamke odvetnika ali slave podjetja.

Pravilnost ugotovitev sodišča o znesku, ki ga je treba izterjati zaradi stroškov zastopanja, se lahko preveri le v naslednjih primerih.

Če oseba zlorabi svoje pravice..

V takih okoliščinah lahko sodišče osebi naloži vse stroške ne glede na izid zadeve, tudi če je ta stranka zmagovalka. To je edina izjema od splošnega pravila.

APC RF se nanaša na zlorabo pravic:

• Kršitev predsodnega postopka, če je predviden s pogodbo ali zakonom (npr. neodziv na zahtevek ali kršitev rokov), če je spor nastal zaradi takšna kršitev;
• druge kršitve/neizpolnjevanje dolžnosti, če je posledica tega zavlačevanje postopka, motenje seje, sprejemanje zakonitih ukrepov.

V praksi so takšne kršitve precej pogoste (npr. neodziv na pritožbo v predpisanih rokih), vendar jih sodišča ne uveljavljajo pogosto.

Razlog za to je po mnenju strokovnjakov pomanjkanje zadostne opredelitve pogojev za uporabo tega pravila, potreba po potrditvi povezave med dejanjem/neukrepanjem stranke in škodljivimi posledicami ter strah pred razveljavitvijo takšne odločitve s strani višjega sodišča.

Postopek za uveljavljanje stroškov

V skladu z zakonom APC se sodni stroški izterjajo prek sodišča, ki je izdalo odločbo. Če to v posameznem primeru ni bilo storjeno, imajo stranke pravico zahtevati izterjavo pri sodišču prve stopnje v šestih mesecih po začetku veljavnosti zadnjega akta sodišča, s katerim je bila zadeva zaključena.

Če ste ta rok zamudili iz upravičenega razloga (bolezen, službeno potovanje itd.).), ga lahko sodišče na zahtevo ponovno uvede. Tožba se obravnava na seji sodišča, na katero so stranke povabljene. Nasprotna stranka lahko vloži ugovore zoper znesek zahtevanih stroškov. Rezultat obravnave je sodba, na katero se je po zakonu mogoče pritožiti. V praksi je bil znan primer, ko je arbitražno sodišče v Moskvi znatno znižalo stroške stranke za storitve uglednega ruskega odvetnika.

Zato smo danes obravnavali eno od najbolj perečih tem, ki skrbi mnoge, ki iščejo pravno varstvo. V zakonu o odvetništvu je ločeno poglavje 9 o sodnih stroških. Ko oseba uveljavlja svoje pravice, so dodatni stroški včasih nepredvideni in lahko povzročijo težave. Zato je pomembno vedeti, v kakšnih okoliščinah je mogoče računati na njihovo izterjavo od nasprotne stranke, kaj je treba v ta namen predložiti sodišču. Če je spor precej zapleten, je v tem primeru bolje, da postopek zaupate poklicnim odvetnikom.